tag:blogger.com,1999:blog-18119282.post6258784943898094569..comments2023-10-08T11:07:05.405+02:00Comments on Blog dedicado al Cine Bélico e Histórico: Espoir - Sierra de TeruelMajor Reismanhttp://www.blogger.com/profile/07077413338506195688noreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-46769082074606439942013-10-15T20:24:07.282+02:002013-10-15T20:24:07.282+02:00Me parece muy interesante su página por el interés...Me parece muy interesante su página por el interés que demuestra usted en el rigor histórico de las películas comentadas. Me ha tocado usted mi punto flaco, porque yo soy muy friki en eso.<br /><br />Pero aquí ha hecho usted una observación que me intriga mucho: cuando dice "actualmente la II República se ve como una especie de Arcadia democrática, imagen que desaparece en cuanto lees un poco sobre aquellos convulsos años".<br /><br />Yo soy muy friki de la historia pero el período de la GCE lo conozco poco; básicamente porque soy latinoamericano y el tema no me da frío ni calor en lo absoluto. Pero yo tenía entendido (corríjame si me equivoco) que era un régimen pluralista donde se respetaban democráticamente todos los movimientos políticos de todos los colores, y donde sólo los pistoleros de la CEDA manifestaban violentamente. Hasta donde sé es la versión admitida por todo el mundo. Por eso me llama tanto la atención que alguien tan bien informado como usted exprese un punto de vista que parece ser diferente. (Aquí debo repetir que como latinoamericano yo veo un poco "los toros desde la barrera" en eso, pero me han dicho que en pleno siglo XXI es problemático tocar el tema para los españoles, no sé si será verdad). Como buen friki de la historia que soy, me gustaría mucho que me aclarara un poco que quiso usted decir exactamente al decir que no era una arcadia democrática. Yo tenía entendido que sí lo era. Aunque tal vez, el contraste con la dictadura que vino después pudiera producir una tendencia a idealizarla un poco...con muchas "democracias" latinoamericanas vividas antes de una dictadura pasa algo así, pero no sé si el símil sea válido para la cultura española. (Que por demás no conozco mucho, para que ocultarlo).<br /><br />¿Es que la república española no era un modelo perfecto de democracia? Me extrañaría mucho...pero tampoco conozco mucho sobre el tema. Y no puedo resistir la tentación de aprender algo nuevo en materia de historia. (es mi manía, aunque no soy hitoriador profesional ni nada por el estilo) Me gustaría mucho conocer su respuesta.<br /><br />Elphberghttps://www.blogger.com/profile/17183449156676654857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-48996129904260926532010-09-15T17:22:21.584+02:002010-09-15T17:22:21.584+02:00Buenas
Gracias por el comentario Jonas, espero ve...Buenas<br /><br />Gracias por el comentario Jonas, espero verte más veces por aquí. <br /><br />Sobre troles. Aparecen de vez en cuando, lo que ocurre es que suelo borrar sus mensajes dejando como mucho uno que demuestre su estupidez<br /><br /><br />PD: Aunque todo el mundo comete errores ¿Podrías cuidar un poco más la ortografía y la gramática? Se te entendería mucho mejor lo que escribes. GraciasMajor Reismanhttps://www.blogger.com/profile/07077413338506195688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-23570085583219969852010-09-10T10:31:00.770+02:002010-09-10T10:31:00.770+02:00acabo de llegar a tu blog y francamente me parece ...acabo de llegar a tu blog y francamente me parece muy interesante,pues demuestras tu granpasion por el cine <br />solo comentarte algo que dices aqui sobre hablar de cine belico de la guerra civil española que se llevo acabo despues de la intentona golpista, dices temer despertar a troles por hablar y comentar estas pelis,yo te digo que no que esta es una buena forma de hacer que esos troles silencien sus voces que intentan imponer sus versiones falseando y subjetivando en exceso la historia y los hechos <br /><br />bueno te doi las gracias por este blog en su integridad no soi finefilo,solo soi un aficionado que va a las salas que añora el cine de barrio y que no le gustan los multicines .....a y que tiene la aficion de coleccionar los carteles de mano <br /><br />saludos,jonásjonasmartinelhttps://www.blogger.com/profile/17577646178196039163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-48752217603080191172009-10-23T21:53:02.479+02:002009-10-23T21:53:02.479+02:00Buenas
Tienes razón en parte anónimo. El título o...Buenas<br /><br />Tienes razón en parte anónimo. El título original es "The Agony and the Ecstasy" que aquí en España se tradujo por "El tormento y el éxtasis". Pero al parecer en los países del otro lado del charco fueron más fieles al título original. Según la IMDB, en Venezuela se la conoce por "La agonía y el éxtasis".<br /><br />Un saludoMajor Reismanhttps://www.blogger.com/profile/07077413338506195688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-52829824906670795812009-10-23T21:35:30.338+02:002009-10-23T21:35:30.338+02:00Creo que "La agonía y el éxtasis" no exi...Creo que "La agonía y el éxtasis" no existe y se refieren a "El tormento y el éxtasis"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-89441991135345982742008-11-11T08:55:00.000+01:002008-11-11T08:55:00.000+01:00BuenasGracias por el comentario. No, no dispongo d...Buenas<BR/><BR/>Gracias por el comentario. No, no dispongo del correo de los comentaristas, salvo el de algunos pocos que me lo han dado.<BR/><BR/>Un saludoMajor Reismanhttps://www.blogger.com/profile/07077413338506195688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-57569097616645371612008-11-11T02:39:00.000+01:002008-11-11T02:39:00.000+01:00OJO entonces que parece que el problema es viejo: ...OJO entonces que parece que el problema es viejo: si repasa ud verá que el señor zeitzler hizo dos comentarios en Master and commander, el segundo asombrandose de la pólemica con Liddell, así que si aquí no hace alusión a la lista de las 40 películas debe ser por lo menos anterior...<BR/><BR/>¿No tiene usted los correos de los aficionados? así podría comunicarse directamete con ellos.<BR/><BR/>Adémas de Carmela, se podría comentar el espiritu de la colmena, o los ahuecaos.<BR/><BR/>CasillasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-48585863956650552712008-11-10T12:38:00.000+01:002008-11-10T12:38:00.000+01:00BuenasGracias por los comentarios. Zeitzler. No se...Buenas<BR/><BR/>Gracias por los comentarios. <BR/><BR/>Zeitzler. No se que pasa con blogger pero últimamente falla con el aviso de publicación de comentarios. Así que no se cuanto tiempo hace que escribiste el tuyo.<BR/><BR/>Probablemente "La agonía y el extais" aparezca en el blog, pero no por ahora. "1492" es poco bélica, pero al menos intenta ser histórica. Ya veremos.<BR/><BR/>Casillas. Yo también había leído maravillas de esta película y por eso me defraudó tanto cuando la vi.<BR/><BR/>En cuanto a troles. Ha habido unos cuantos, lo que pasa es que suelo borrar los comentarios con insultos personales tanto a otros participantes como hacia mi. El ataque trol más fuerte fue cuando dedique un ciclo a las películas soviéticas (ver <A HREF="http://curiosoperocine.blogspot.com/" REL="nofollow">"Lucharon por la madre patria"</A>). El trol se dedicó a poner comentarios ofensivos en todas las entradas durante unos cinco días. Yo poco a poco fui borrándolos hasta que al final se cansó. <BR/><BR/>"¡Ay Carmela!" la comentaré más adelante cuando retome la GCE. Este primer ciclo estaba dedicado a las primeras producciones realizadas sobre la GCE. "Raza" se comentó por insistencia de varios lectores del blog. Y "Posición avanzada" por llegar al post nº 50.<BR/><BR/>Un saludoMajor Reismanhttps://www.blogger.com/profile/07077413338506195688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-36085356687117389762008-11-10T01:40:00.000+01:002008-11-10T01:40:00.000+01:00Pues a mí me habían hablado maravillas de esta pel...Pues a mí me habían hablado maravillas de esta película, pero si el Mayor Reisman la descuartiza de esa manera...<BR/><BR/>Lo que no entiendo es que relación hay entre los trols y la GCE que yo haya visto, lo más parecido a un trol se lo mandó el amigo Liddel Hart en Master and Commander y terminaron dandose palmaditas en la espalda...<BR/><BR/>¿Por que no comentar ay carmela?<BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/>CasillasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-70761751754767231422008-06-12T03:31:00.000+02:002008-06-12T03:31:00.000+02:00Mmmm... la agonía y el extásis...hace mucho que no...Mmmm... la agonía y el extásis...hace mucho que no recordaba esa película. Pues no perderíamos nada con comentarla algún día. Porque mala no es. Pero un nuevo ciclo de Barroco y renacimiento tropezaría con un problema; hay pocas películas bélicas de esa época. <BR/><BR/>O tal vez yo recuerde pocas. No sé. Veamos...a ver si me acuerdo...<BR/><BR/>Tirante el blanco. Más de principios de renacimiento que medieval, a pesar de ser novela de caballerías. Pero el libro es mucho mejor que la película. Para comentar, pues...<BR/><BR/>La espada y la Cruz. También sobre el tema de la decadencia de la caballería propia de la época. Pero no sé, no sé...<BR/><BR/>1492. Podría ser; pero no me parece para nada un filme bélico.<BR/><BR/>Quizá alguna película sobre Carlos V. Pero...qué caramba, es que no me acuerdo de ninguna...<BR/><BR/>Lo dicho: o yo no conozco ninguna, o es que de ese período hay muy pocas. Desisto.<BR/><BR/>Sólo se me ocurre...Los Piratas Del Caribe; Je Je.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-51574806038587075202008-06-11T17:23:00.000+02:002008-06-11T17:23:00.000+02:00BuenasGracias por el comentario Kleist.De todas fo...Buenas<BR/><BR/>Gracias por el comentario Kleist.<BR/><BR/>De todas formas inicialmente no habría necesitado mucha ayuda para acabar con la sublevación. Aunque es un tema del foro de historia más que de cine, siempre me acuerdo de lo que pensé cuando publicaron el libro "La incompetencia militar de Franco". Si Paquito era un incompetente y gano, ¡¿Cómo serían los que tenía en frente?!<BR/><BR/>Por lo único que merece la pena de ver la película es por ver a los Potez volar. Hay una cosa bastante graciosa que es que la carlinga del avión es un decorado, y lo hacen tan espacioso que más que un Potez parece un Airbus 500.<BR/><BR/>Un saludoMajor Reismanhttps://www.blogger.com/profile/07077413338506195688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-90153554453598902052008-06-11T12:03:00.000+02:002008-06-11T12:03:00.000+02:00Buenas ReismanAunque no he visto este film, conocí...Buenas Reisman<BR/><BR/>Aunque no he visto este film, conocía el tema de la andadura (un tanto infausta) de Malraux por España gracias a la novela que escribió después de la guerra relatando -de manera bastante idealizada, por cierto- sus experiencias en la GCE al frente de su escuadrilla.<BR/><BR/>En cierta medida, el caso de Malraux es paradigmático de lo que ocurrió a la República. Tenia mucho apoyo moral pero poca ayuda efectiva, y si encima la ayuda era canalizada por aventureros como Malraux o agentes del Kremlin... en ese sentido Franco tuvo mas suerte. La ayuda italiana fue casi altruista, y la alemana se pagó bastante bien, pero fue muy profesionalizada. Esa fue una de las claves del conflicto.<BR/><BR/>SaludosVon Kleisthttps://www.blogger.com/profile/10803748369386967912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-40063154360763739642008-06-11T11:06:00.000+02:002008-06-11T11:06:00.000+02:00BuenasGracias por el comentario Alanbrooke.La II R...Buenas<BR/><BR/>Gracias por el comentario Alanbrooke.<BR/><BR/>La II Républica actúo mucho más inteligentemente que los rebeldes en el campo de la propaganda. De hecho sus partidarios todavía estan aprovechando aquello que sembró. Como indicas, actualmente la II República se ve como una especie de Arcadia democrática, imagen que desaparece en cuanto lees un poco sobre aquellos convulsos años. Ojo, pero lo de la "buena prensa" también es extrapolable a las dictaduras de izquierda. Parece que es menos censurable que te ejecute un verdugo con capucha roja a que te ejecute uno con la capucha negra.<BR/><BR/>El bando rebelde o nacional cometió el error de no dar importancia a la propaganda. Un error muy parecido al que cometieron alemanes y austrohúngaros en la IGM. Creo que Unamúno lo sintetizó perfectamente en su trágica frase: "Vencereis, pero no convencereis".<BR/><BR/>Los artistas son humanos y les gusta el dinero como a cualquier otro hijo de vecino. Otra cosa es que muchos de ellos sean unos hipocritas y que haya gente que les compre la burra coja que están vendiendo.<BR/><BR/>El actor que interpretó a Rafael se llama Tomas Milian y es cubano de nacimiento aunque se especializó en comedia italiana y spaguetti western. Estuve en un tris de comentarla cuando realicé el ciclo de películas sobre el Barroco y Renacimiento. Quizás en otra ocasión.<BR/><BR/>Un saludoMajor Reismanhttps://www.blogger.com/profile/07077413338506195688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-44428784836803112522008-06-10T16:27:00.000+02:002008-06-10T16:27:00.000+02:00Pues viendo las cosas así...tienen razón los dos. ...Pues viendo las cosas así...tienen razón los dos. Pero creo que al major Reisman se le escapa algo: la República estaba empeñada en ganarse las simpatías de los intelectuales de la época. (Y lo consiguieron, porque aún hoy día se los considera "moralmente" como el bando de "los buenos", aunque no peleaban con menos brutalidad que los franquistas) Eso se debía a precisamente a que regalaban pesetas a los intelectuales de entoces con mucha más prodigalidad que el tacaño de Franco. (Que creía más en cañones y tanques que en poesías.)<BR/><BR/>Triste es decirlo, pero los artistas, científicos, y hombres de letras gustan del dinero tanto como el que más...con Malraux, Picasso, y tantos otros, el gobierno daba por bien empleadas las pesetas, mientras se hablara bien de la República. Y, lógicamente, no todos los que se embolsaban esas pesetas valían lo que se gastaba en ellos...pero la guerra es así; hay que hacer propaganda con figuras ilustres, igualito que como se pone a Beckham hoy día en los anuncios.<BR/><BR/>Y no es cosa nueva; los condotieros de la italia renacientista protegían a los hombres de letras para darse lustre y contribuyeron al desarrollo de la cultrua, de hecho, tanto como ensangrentaron su propia patria con sus guerra sucias. Principio del más puro maquiavelismo era pagar a los poetas...que eran los que cantaban las alabanzas. <BR/><BR/>Hay una escena muy buena de "la agonía y el extasis" (que valdría la pena comentar en este blog aunque no sea una película bélica) en que Rafael le dice a Miguel Angel eso mismo, literalmente riéndose y con palabrota incluida.<BR/><BR/>¿Me podría decir quién era el actor que hacía de Rafael? Me gustó más que HestonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-79094889747254847852008-06-10T10:11:00.000+02:002008-06-10T10:11:00.000+02:00BuenasGracias por el comentario Zeitzler.Ciertamen...Buenas<BR/><BR/>Gracias por el comentario Zeitzler.<BR/><BR/>Ciertamente lo único que se le puede censurar a Malraux es que dijera que venía a luchar contra los fascistas (y el capitalismo si añadimos lo que solían decir las consignas de aquellos tiempos) cuando en realidad venía a engordar su bolsa y su fama. Esta claro que era un hipócrita.<BR/><BR/>Para mi es mucho más censurable el comportamiento de los que contrataban sus servicios. Es decir, el (des)gobierno de la República Española porque sabían lo que estaban contratando. Ya dice el dicho, <I> Si me engañas una vez, pobre de ti. Si me engañas dos, pobre de mi. </I><BR/><BR/>Un saludoMajor Reismanhttps://www.blogger.com/profile/07077413338506195688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-35635100767872355102008-06-10T03:31:00.000+02:002008-06-10T03:31:00.000+02:00Ja ja muy bueno. Personalmente yo no comparto la o...Ja ja muy bueno. Personalmente yo no comparto la opinión de mi amigo Alanbrooke. Está claro que Malraux vino a España a ganar fama y pasta. ¿Es tan malo eso? Era el objetivo convicto y confeso de los Condottieri, los Lasquenetes, y toda una tradición bélica. Hasta Cervantes dijo:<BR/><BR/>A LA GUERRA ME LLEVA MI NECESIDAD, SI TUVIERA DINEROS, NO FUERA EN VERDAD.<BR/><BR/>Desde el siglo XIX se empezó el lavado de cerebro de: Tu-país-te-necesita (y se maximizó en el XX) para reclutar voluntarios sin usar los métodos de Federico I de Prusia: vino y mujeres de señuelos primero, y mocetones con porras después para finalizar el "trato".<BR/><BR/>Personalmente me simpatiza más el pillo que dice "Peleo para ganar fama y pasta" o el desdichado que dice (como Mason en la cruz de Hierro) "El soldado ya no tiene ideales: pelea por su vida" que el bobo o fánatico (O las dos cosas) que dice "Peleo por mi país".<BR/><BR/>La conducta de Malraux no me parece muy diferente de la de Churchill en sudáfrica: ambos ganaron el puesto con infuencias y no con méritos, buscando fama, con la salvedad que Churchill se pagó el solito el viaje, y se ganó sus esterlinas con su propia pluma: no estafando sus pesetas a los republicanos. Pero como decía Alatriste: "Cada quién escaquea como puede"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-21081635910420416812008-06-08T17:19:00.000+02:002008-06-08T17:19:00.000+02:00BuenasGracias Pablo por el comentario y la anotaci...Buenas<BR/><BR/>Gracias Pablo por el comentario y la anotación. Ya la conocía y de hecho la he utilizado en la elaboración de la entrada. El post contiene el link a la misma. Está en las negritas: La <B>historia de la gestación y peripecias de la película</B>. <BR/><BR/>Un saludoMajor Reismanhttps://www.blogger.com/profile/07077413338506195688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-75316888799528316802008-06-08T03:33:00.000+02:002008-06-08T03:33:00.000+02:00Toda una rareza sobre la guerra civil española. Pi...Toda una rareza sobre la guerra civil española. Pienso que hoy dia muy pocas personas habrán visto esta película.<BR/>He tirado de archivos y de páginas de Internet para obtener información de esta cinta. Y he descubierto un trabajo muy valioso que te lo paso por si te interesa dar una vuelta. El titulo es "Sierra de Teruel": una coproducción circunstancial. Escrito por Ferrán Alberich<BR/>Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.<BR/>Saludos!!!<BR/>http://pablocine.blogia.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-23722871248305812752008-06-05T11:18:00.000+02:002008-06-05T11:18:00.000+02:00BuenasGracias a todos por los comentariosMilgrom, ...Buenas<BR/><BR/>Gracias a todos por los comentarios<BR/><BR/>Milgrom, efectivamente hay bastantes películas de esa época que parece que, o se han perdido, o aun no estan en la mula ;-)<BR/><BR/>Alanbrooke, muy bueno lo de Johnson. La verdad es que cuando uno lee la vida de Malraux se plantea varias cuestiones y como indica Sushi, no le fue nada mal. Ciertamente, hay películas de propaganda que son un crímen por lo mal hechas que están.<BR/><BR/>Muchas gracias por el elogio Sushi. Coincido plenamente contigo en la calificacioón de la película "Guerreros".<BR/><BR/>Billy, el caso de la "Juana de Arco" y otros elementos similares que se dieron en ambos bandos demuestra que en toda guerra siempre hay buitres dispuestos a aprovecharse de las desgracias de los demás.<BR/><BR/>Bienvenido Bazán. El dato del ministerio del aire lo saqué de la página web sobre la "Escuadrilla España" (cliquea sobre el nombre en negrita). He intentado confirmar el dato y en la wikipedia y en esta <A HREF="http://www.guerracivil1936.galeon.com/biorep3.htm" REL="nofollow">página web</A> en la que indican cuando Largo Caballero formó gobierno y creó el Ministerio del Aire, fue Hidalgo de Cisneros el designado para ocupar la jefatura del Estado Mayor de las Fuerzas Aéreas ya con el grado de general. El ministerio existió, pero efectivamente Hidalgo de Cisneros no era su ministro, sino el jefe de Estado mayor. Y el ministerio era del de Marina y Aire. Ahora mismo lo añado.<BR/><BR/>Un saludoMajor Reismanhttps://www.blogger.com/profile/07077413338506195688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-62880482875202628462008-06-05T10:52:00.000+02:002008-06-05T10:52:00.000+02:00Hablo de memoria, pero creo que Hidalgo de Cisnero...Hablo de memoria, pero creo que Hidalgo de Cisneros no era "jefe del Ministerio del Aire" porque tal cargo (ni tal Ministerio) nunca existió. Fue jefe del Estado Mayor de la Aviación Republicana (que si no me falla la memoria, fue como quedó rebautizada la Aeronáutica Militar de preguerra), pero hacia el final de la guerra. Antes de eso (y vuelvo a hablar de memoria) pertenecía a la secretaría técnica del Ministerio de Marina y Aire, a las órdenes teóricas de Indalecio Prieto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-78953377013527561142008-06-04T21:29:00.000+02:002008-06-04T21:29:00.000+02:00No nos olvidemos de la división ultraderechista ¨J...No nos olvidemos de la división ultraderechista ¨Juana de Arco¨, una caterba de brutos fascistas importado de Francia cuyo líder (un alcohólico dedicado al contrabando y al proxenetismo) sólo parecía mas interesado en el vino y las mujeres españolas y cuyos pendencieros efectivos fueron ¨invitados¨ a abandonar España ya que a parte de ser un quebradero de cabeza con sus juergas y trifulcas tampoco es que aportaran mucho para que el bando nacional ganara la guerra. <BR/><BR/><BR/> Lo del nombre de Juana de Arco como para darle un barniz católico al grupo era también bastante controvertido teniendo en cuenta que la susodicha fue quemada por la iglesia católica bajo la falsa acusación de bruja.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-20994909159040281172008-06-04T21:00:00.000+02:002008-06-04T21:00:00.000+02:00Grandioso post, Reisman!!!!Coincido con las opinio...Grandioso post, Reisman!!!!<BR/><BR/>Coincido con las opiniones de mis dos ilustres predecesores. Yo creo que Malraux aspiraba, sin ningún tipo de dudas, a convertirse en un nuevo Gabriele D'Annunzio a la francesa, buscando la inmortalidad y el reconocimiento social logrado en su país por el polifacético escritor y aventureo político italiano, merced, entre otras llamativas acciones, a sus osados raids aéreos sobre Buccari o Viena...(de ahí le vendría la idea de fundar la 'Escuadrilla España', seguro). Y aunque a Malraux al principio la cosa le salió rana, al final podría decirse que no le fue nada mal gracias a sus actividades durante la Segunda Guerra Mundial.<BR/><BR/>Coincido plenamente, asimismo, Mayor, con tu valoración del cine sobre la Guerra Civil, extrapolable al cine bélico que se ha rodado en nuestro país en general...del que bodrios infectos como 'Guerreros' constituyen un ejemplo de lo más representativo....<BR/><BR/>Saludos, Reismansushi de anguilahttps://www.blogger.com/profile/14860238631925012280noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-85981715865384156242008-06-04T19:43:00.000+02:002008-06-04T19:43:00.000+02:00Pues recuerdo que Paul Johnson decía en su libro T...Pues recuerdo que Paul Johnson decía en su libro Tiempos Modernos que Malraux había llevado de todo...menos aviadores. Y que hicieron muy poco daño a los Franquistas. Pero lo que no recuerdo es que estuvieran tan bien pagados. Y eso de enfatizar la falta de equipos de los republicanos cuando contaban un seguro de vida de 75.000 euros (que tantos soldados víctimas de las crueldades de la guerra hubieran querido tener para que sus familias no murieran de hambre si ellos les faltaban, o quedaban incapacitados) es realmente el colmo del cinismo.<BR/><BR/>Pero no comparto la opinión de Johnson de que Malraux obraba por soberbia al empeñárse en combatir sin haber visto un avión: más bien creo que lo hacía precisamente para sacar fama de héoe, que pudiera luego explotar: como autor me parece todavía muy brillante...pero como persona, siempre pensé que el tipo era una mugre. Qué contactos e influencias debía de tener con los republicanos para que estos se dejaran robar el dinero en un charlátan como ese, cuando tantos otros que daban sus vidas, apenas tenían una mala soldada.<BR/><BR/>Y sí, estoy totalmente de acuerdo en que esa película era un puro mito. La ví ilusionado y me llevé un chasco. "Eso es para que aprendas a ver las cosas como adulto" recuerdo que me dijo mi padre burlón al terminar...supongo que como aprendizaje de lo baja que puede ser la propaganda no fué mala experiencia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18119282.post-81706529264955656892008-06-04T10:57:00.000+02:002008-06-04T10:57:00.000+02:00Pues así es, parece mil veces más interesante la h...Pues así es, parece mil veces más interesante la historia de la película que ésta en sí. Seguramente muchas otras películas hechas durante la República que ahora se han perdido, contienen una gran información, de otra mano acerca de la contienda y que sería interesante recuperar.<BR/><BR/>Saludos Reisman!!Milgromhttps://www.blogger.com/profile/16149689837580795932noreply@blogger.com